De unge og håbefulde kvote 2 ansøgere er endelig nået til vejs ende i deres kamp for en fremtidig karriere som læge.
De er efter et længere forløb langt om længe igennem optagelsesprøverne til medicinstudiet ved Syddansk Universitet og har således gennemført MCQ og MMI – men hvordan var det så?
Hvad var godt, hvad var skidt, og synes de selv, at det er en fair måde at sortere ansøgerne på?
Anders Kjærsgaard Valen
Redaktionssekretær, stud.med., Sund & Hed, anders@sundoghed.dk
Cecilie
20 år, Odense
Hvordan gik det?
»Det gik godt, synes jeg, især på de stande hvor jeg kunne få lov til at snakke. Der var lige en enkelt stand, hvor jeg skulle gengive en ret lang engelsk tekst, hvor jeg var lidt presset. Men alt i alt gik det godt.«
»Jeg synes, det var nogle gode emner, de havde valgt. Jeg tror, alle har haft noget, de kunne sige til dem. Det var ikke sådan, at man sad og ikke forstod, hvad det handlede om,« fortæller Cecilie.
Hvad er godt ved MCQ og MMI?
»Det gode er, at man får lov til selv at komme på banen. Man får lov til at vise, hvem man er som person, i stedet for at du bare afleverer et stykke papir, uden at nogen har mødt dig og snakket med dig. Det er rigtig godt, at man kan få lov til at vise lidt flere sider af sig selv,« siger Cecilie
Hvad er så mindre godt ved optagelsesproceduren?
»Man er meget presset tidsmæssigt, og stressfaktoren kan godt hæmme en lidt, synes jeg. Det er det eneste negative, der er. Men jeg synes, at ligeså snart man kom i gang, så flød det meget nemt og virkede ikke så stressende, som man havde frygtet.«
Synes du, det er en fair måde at finde de egnede på?
»Ja, det synes jeg. Multiple choice-prøven er lidt mere præget af en form for held, da tiden er knap, og man ofte er presset til at sætte krydset mere eller mindre tilfældigt. Men MMI-delen af optagelsen, synes jeg, er en rigtig god måde at gøre det på,« siger Cecilie.
Mai
21 år, Strib
Hvordan gik det?
»Det ved jeg faktisk ikke, jeg har ingen idé om det. Jeg føler, min styrke ligger i det skriftlige, for eksempel multiple choice, men mon ikke det er gået fint nok.«
»Det har været et rigtig godt forløb, synes jeg, selvom man var lidt tidspresset,« siger Mai.
Hvad er godt ved MCQ og MMI?
»Jeg synes, det er godt, at man har den indledende multiple choice-prøve, så fårene skilles fra bukkene. Det gode ved MMI’en er, at man kan lære os bedre at kende, og at vi kan vise, at vi er motiverede for at komme ind på studiet,« siger Mai.
Hvad er så mindre godt ved optagelsesproceduren?
»Det er nok, at forløbet er så langvarigt, og at man skal gå og vente så lang tid på at få dommen. Det er først en gang i juli, vi får svar, og det ligger i ens bagtanker hele tiden.«
»Vedrørende MMI, så er det måske en lidt kunstig situation, man bliver sat i, og det afhænger meget af, om man lige har en god eller en dårlig dag.«
Synes du, det er en fair måde at finde de egnede på?
»Jeg synes, det er en meget fair måde at gøre det på. Man får både lov til at vise ens faglige side og ens mere menneskelige side. Det er meget mere fair, end blot at aflevere et stykke papir, hvor der står, at man har fået 10 i fysik,« siger Mai.
Caroline
21 år, Odense
Hvordan gik det?
»Aner det ikke, det finder jeg først ud af en gang i juli. Jeg tror ikke, det er gået decideret dårligt, jeg er fuld af fortrøstning,« siger Caroline.
Hvad er godt ved MCQ og MMI?
»Det er en god måde at give et billede af de studerende, udover blot et eksamensbevis med et højt gennemsnit. Man kan sagtens have et tårnhøjt karaktergennemsnit og være en ubehagelig person, der ikke egner sig til studiet.«
»Det var meget interessant at komme igennem prøverne. Især multiple choice-prøven kunne jeg godt lide, da jeg føler mig bedst skriftligt,« siger Caroline.
»MMI’en var endnu bedre, fordi man kan anskue ansøgeren fra flere forskellige vinkler og iagttage, hvordan personen klarer sig i stressede og pressede situationer, hvordan personen kommunikerer, formidler, og om man formår at samarbejde.«
Hvad er så mindre godt ved optagelsesproceduren?
»Det hele står og falder måske meget med, om man lige har en god eller en dårlig dag. Hvis man har en af de dage, hvor man snubler over alle ordene og er nervøs, så kan man måske fremstå lidt som en smånølende semi-idiot,« siger Caroline smilende og fortsætter:
»Men det er jo selvfølgelig en del af prøven, at man testes på, hvordan man håndterer pressede situationer, så det jo okay.«
Synes du, det er en fair måde at finde de egnede på?
»Ja, jeg synes, det er en genial måde at vurdere ansøgere på,« slutter Caroline.
Morten
20 år, Århus
Hvordan gik det?
»Det gik fint, tror jeg, og det var en god test. Jeg var her også sidste år og var kun to point fra at blive optaget, så i stedet blev jeg smidt til militæret, så det var sgu nederen,« siger Morten med et smil.
Hvad er godt ved MCQ og MMI?
»Til MMI skal man tage en beslutning nu og her, og det man svarer derinde på standen, det er ret svært at tage tilbage. Du har kun otte minutter til at vise, hvem du er, så det er et ret smalt vindue at arbejde i.«
»Men det er det, der er fedt, og for mig er det rigtig godt, med sådan noget. Otte minutter er meget passende,« siger Morten.
»Hvis man har en dårlig dag, når man bliver stresset, så skal man måske ikke være læge, tror jeg. Så jeg er ikke helt enig i det med, at man kan være uheldig at ramme en dårlig dag,« mener Morten.
Hvad er så mindre godt ved optagelsesproceduren?
»For fyre, hvis abstraktionsniveau er skruet lidt anderledes sammen end tøsernes, kan multiple choice-prøven godt være meget svær. Den frustrerede mig noget. Jeg tror, fyre er bedre til sådan noget som MMI, hvor man, hands on, kan få lov til at formulere sig. Optagelsen er måske ikke decideret kønsopdelt, men flere fyre har måske sværere ved at komme videre, end pigerne har.«
Synes du, det er en fair måde at finde de egnede på?
»Det er en fantastisk måde at skille folk fra på, og det er en måde, at give en masse folk en second chance til at komme ind. Man får virkelig lov til at gøre alt, hvad man kan, for at komme ind, til trods for at ens studentereksamen måske ikke er så god.«
